Las parejas de hecho no podri­an pedir pension compensatoria

Las parejas de hecho no podri­an pedir pension compensatoria

Aunque la estatuto nunca contempla esta figura, que separado esta regulada Con El Fin De las matrimonios, existe la a traves de de el «enriquecimiento injusto», Con El Fin De demandar si no ha habido acuerdo.

Si has dispuesto descomponer con tu pareja de hecho y rogar a las tribunales medidas acerca de la custodia sobre los ninos asi­ como empleo sobre la vivienda familiar, debes saber, si no existe acuerdo al respecto, que nunca puedes solicitar la pension compensatoria, por motivo de que esta figura, Conforme nuestra legislacion civil esta reservada a los matrimonios.

El Tribunal Supremo ha dictado la sentencia recientemente (pincha aca Con El Fin De alcanzar a la sentencia) en la que decide en contra de una chica que habia demandado a su pareja de hecho detras de 16 anos de vida de convivencia, solicitando medidas en los hijos comunes desplazandolo hacia el pelo la residencia, y tambien la pension compensatoria sobre 1.500 euros mensuales.

La sentencia de el magistratura le dio la razon, pero solo en parte, senalando una pension sobre 500 euros mensuales. Con el fin de eso tuvo en cuenta que la mujer se habia dedicado en de mi?s grande grado al precaucion sobre las hijos y de el hogar familiar asi­ como la distinta aptitud economica de ambas zonas al lapso sobre romperse la convivencia, que habia durado mas sobre 16 anos de vida. La Audiencia confirmo la resolucion, pero el Tribunal Supremo finalmente considera que no dispone de derecho a la pension reclamada.

MAS INFORMACION

No seri­a viable Reclamar al completo en la misma demanda

La Sala del Supremo puntualiza en primer sitio, que en nuestra legislacion nunca Existen una criterio que prevea la acumulacion en un unico procedimiento de la totalidad de las acciones dirigidas a disponer fin a la relacion de pareja, como seri­a en este caso, en que se acumula una peticion sobre pension con las cuestiones referidas a la nacion potestad, la custodia, los alimentos sobre las hijos usuales asi­ como el funcii?n sobre la residencia familiar.

Y no ha transpirado esto por motivo de que la movimiento sobre peticion sobre una pension entre los miembros de una pareja sobre hecho nunca esta comprendida adentro sobre las procesos matrimoniales regulados en la normativa sobre instruccion Civil. Lo cual supone que habria que interponer 2 demandas una la relativa a las medidas en los hijos asi­ como vivienda familiar, y una diferente distinta acerca de los temas economicos que separado incumben a los miembros sobre la pareja.

En el Codigo Civil no hay regulacion general de las parejas de hecho

El Codigo Civil no contempla una regulacion general de estas parejas no casadas. Varios efectos si se han equiparado, pero no en lo referente a la pension compensatoria, que se establece en el post 97 del codigo. Nunca hay prevision legal que determine que, en el momento de la ruptura, se haya previsto una compensacion sobre ningun modelo.

Muchas comunidad autonoma ha intentado regular esta clase sobre consecuencias acerca de las rupturas de estas parejas sobre hecho, igual que la Comunidad Valencia, que podria haberse aplicado a este caso, sin embargo precisamente los material que regulaban las consecuencias civiles sobre estas uniones han sido declarados inconstitucionales y no ha transpirado nulos por el Tribunal Constitucional, por motivo de que unicamente el Estado puede regular este motivo.

Indemnizacion por «enriquecimiento injusto»

La enmienda a dichos casos pasaria por protestar la prestacion economica basada en la teoria de el «enriquecimiento injusto», debido a que interracialcupid.com de inicio de sesiГіn habria que acreditar un alza del patrimonio del enriquecido, asi­ como correlativamente un empobrecimiento del que solicita la indemnizacion, aparte de que no exista causa que justifique el enriquecimiento.

COMPENSACION ECONOMICA EN RUPTURAS POR CESE DE CONVIVENCIA

La pension compensatoria esta regulada en el post 97 de el Codigo Civil, No obstante unicamente esta pensada de casos en los que la separacion o divorcio exista creado la circunstancia de desequilibrio matrimonial de Algunos de los conyuges.

Si este desequilibrio surge en las rupturas sobre pareja de hecho, podria aplicarse la teoria de el «enriquecimiento injusto», con aquellos requisitos

– desarrollo del patrimonio del enriquecido;

– correlativo empobrecimiento del que solicita la indemnizacion;

– carencia de causa que justifique el enriquecimiento

En el caso particular, la femina habia alegado que los 16 anos de vida que habia durado la convivencia, y no ha transpirado el modo en que se habian organizado, permitio al demandado fortalecer su profesion, entretanto que la femina, dedicada al precaucion de las hijos y de la vivienda, tuvo menos recorrido experto desplazandolo hacia el pelo su nivel sobre ingresos era abundante menor. Esto habria generado un «enriquecimiento injusto».

El Tribunal Supremo no obstante no estuvo de acuerdo con esta conclusion por motivo de que durante el lapso en que la pareja estuvo unida, la femina ciertamente no se dedico en monopolio al hogar, sino que desarrollo la ejercicio remunerada. Nunca hubo puesto que, enriquecimiento injusto que justificara la indemnizacion.

En caso de que deseas saber mas sobre las rendimientos economicas despues de las separaciones asi­ como divorcios pincha aca

Deja una respuesta